У нулевого артикля тоже есть свои критерии использования! А если вы интуитивно догадывались, что мы должны использовать его, если un и el никак не подходят, то…
…то в некоторой степени вы правы! Но я предлагаю добавить к вашей интуиции четкие критерии и научиться отдавать себе отчет в том, что вы говорите, чтобы всегда быть уверенным в грамматической блистательности вашей речи!
Например, существительные, означающие состояния человека / природы / обстановки используются с нулевым артиклем всегда, когда нет определения:
1) Tengo hambe. Hace frío. Me da vergüenza — это все состояния человека, и они не существуют отдельно от человека. Здесь русский язык нам в помощь: во фразе «мне голодно/холодно/стыдно» нет существительных!
2) Tengo un hambre que da calambre — а вот здесь есть определение (прилагательное)! Поэтому мы просто обязаны добавить голоду артикль, чтобы формально присвоить ему статус существительного. Прилагательные ведь бывают только у существительных. верно?)
Больше таких случаев в тренинге!